«Биоэтические проблемы не имеют национальных и культурных границ» (Э. Пеллегрино).
Д а в а й т е поразмыслим над тем, что написал бывший студент, затем врач, кандидат биологических наук Денис.
…Когда начались занятия по акушерству и гинекологии, большинство из нас приобрели известный врачебный цинизм. Аборт для нас оказался в одном ряду с остальными операциями. Не обратили внимания на то, что беременность – это не болезнь. Потом пришло понимание, что скрывается за искусственным прерыванием беременности. Мы, врачи, зная об этом до деталей, не видим очевидного. Выходит, дело не в образовании…Мы мыслим навязанными стереотипами, нет своего обдуманного, выстраданного мнения. С детства слышим: «нечего плодить нищету», «ребенок должен быть желанным» и др. А кто-нибудь из нас всерьез размышлял над «нищетой» своих нерожденных детей? Нет. Просто откладывается в сознании неоднократно услышанное, как ответ на жизненный вопрос. Да, опасные жизненные стереотипы. Но мы легко соглашаемся, так удобно. Ведь беременность часто не вписывается в наши планы.
Большую популярность среди методов регулирования рождаемости в последнее время приобрели гормональные контрацептивы и внутриматочные противозачаточные средства (ВМС). Однако их применение связано с высоким риском для здоровья женщины, массой противопоказаний и ограничений в применении. В то же время естественные методы распознавания плодности зачастую представляются как недостаточно эффективные и трудоёмкие. Постараемся рассеять подобные предубеждения.
